Bizden Söylemesi

Tabii, bizden söylemesi; görmeyen gözlere göstermek, duymayan kulaklara duyurmak istiyoruz.
Türkiye’de alternatif siyasetin krizi, iktidarın ahlak ve erdemdeki erozyonu ile toplumsal sonuçları hepimizin gözleri önünde. İsim vermiyecegim ama hepiniz anladınız. Gerek medya, gerek spor, gerekse baska kurumlarda yaşanan rezillik diz boyu.
Türkiye siyasetinin son yıllardaki görünümü, siyaset bilimi ve sosyoloji açısından incelenmesi gereken derin bir yapısal krize ve toplumsal bir paradoksa işaret etmektedir. Siyaset kurumu, temel işlevi olan hizmet ve umut üretme yarışından uzaklaşarak, sürekli bir tartışma ve toplumsal kutuplaşma aracı hâline gelmiştir.

İktidarın yönetim anlayışından kaynaklanan ahlak ve erdem krizi, toplumun her kesimini rahatsız etmektedir.
Uzun süreli iktidarların, siyaset biliminin temel bulgularına göre, yönetimde kalış süreleri arttıkça demokrasinin denge ve denetim mekanizmalarının bozulduğu ve antidemokratik yapılara dönüştüğü, ülke olarak şahit olduğumuz bir gerçekliktir.

Ancak, alternatif siyasetin zafiyetini de göz ardı etmemek gerekir.
Bu durum, önümüzde duran önemli bir paradokstur.
Bir siyasi sistemin köklü bir fonksiyonel kriz içinde olduğunun en belirgin göstergesi, alternatif siyasetin bizzat iktidara gelme çabasından ziyade, kendi iç kavgalarını daha fazla tartışıyor olmasıdır.
Muhalefet kanadının sunduğu çözüm önerilerinin, projelerin uygulanabilirliğinin, etik temellerinin veya ehil kadrolarının konuşulması gerekirken; muhalefetin kendi içi anlaşmazlıklarını ve iletişim hatalarını kamuoyunda sürekli gündemleştirmesi, bu durumlara müdahil olunmaması ve bu hususların tartışılıyor olması üzücüdür.
Geçmişte partiye emek vermiş önemli siyasi figürlerin yeniden gündeme getirilmesi ve kendi seçmen tabanında tartışmaya açılması, muhalefete güç kaybettirmektedir. Bu durum, temelde bir iktidar alternatifi eksikliğini açıkça ortaya koyan ve bu eksikliği maskelemeye çalışan bir hamle olarak da okunmalıdır

Öncelikle muhalefetin bu reaktif siyaset sarmalından kendini kurtarması lazım.
İktidarın yarattığı olumsuzluklar sarmalına rağmen muhalefetin toplumda sürekli tartışılması siyaseten büyük bir zafiyet.
Muhalefet reaktif siyaset tuzağına düşmeden, kendi vizyonunu (eğitim reformu, yoksulluk ve yüksek enflasyonla mücadele, hukuk devleti, başkanlık sistemindeki sistemsel problemler, ahlak ve erdem temelli siyaset vb.) kamuoyuna sunmak yerine, enerjisinin büyük kısmını iktidarın adımlarına karşı sadece eleştirel cevaplar üretmeye harcaması büyük yanlış.
Güvenilir olmak, iktidarın her yeni hamlesine karşı, detaylı maliyet analizi üzerine inşa edilmiş, kamuoyuna inandırıcı bir çözüm paketi sunmakla mümkündür.

İktidarı yolsuzluk veya kayırmacılık (nepotizm) nedeniyle eleştirirken, kendi iç dinamiklerinde de benzer etik ihlallere karşı net bir duruş sergileyememesi, muhalefetin samimi ve erdemli siyaset iddiasını zayıflatmaktadır.

Ez cümle
Bugün itibarıyla, ne iktidarın mevcut yönetim biçimi toplumsal bir umut vadetmekte, ne de muhalefet güvenilir ve uygulanabilir bir iktidar alternatifi sunabilmektedir. Türkiye siyaseti, yapısal bir vizyon ve erdem krizinin ortasındadır…
n.asln.