MHP Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız, çözüm sürecine dair gelişmeleri gazeteci İsmail Saymaz’a değerlendirdi. Yıldız, Öcalan’ın faydalanmasının öngörüleceğini umut hakkına, kayyım düzenlemesine, AİHM kararlarına uyulmasına ve partisinin lideri Devlet Bahçeli’nin “Anadolu huzura, Öcalan umuda, Ahmetler makama, Demirtaş yuvasına” sözlerine ilişkin konuştu.

Yüzde yüz değil ama… Herkesin söylediği; “Bu, MHP raporu oldu” diyorlar.

MHP’nin raporuna yakın. Rapordaki hukuki düzenlemelerin yapılmasının gerekli olduğunu uzun süredir söylüyoruz. AİHM kararları, Türk devletinin yapısıyla ilgili tüm hassasiyetlerimiz, üniter yapımız, cumhuriyetin nitelikleri, Türkçe.

-Vatandaşlık tanımı?

Oradaki vatandaşlık değil, millet tanımıdır. Anayasa’nın 66’ncı maddesi milleti tarif eder.

-Rapor yayınlandı. Bundan sonra ne olacak?

PKK’nın tüm unsurlarıyla silah bıraktığının ve kendisini tasfiye ettiğinin güvenlik birimlerince tespit ve teyit edilmesi gerek. Bu sürecin sağlıklı şekilde tamamlanması yalnızca örgüt tehdidinin sona erdiğinin ilanı ile kalmayacak, oluşan yeni durumun gerektirdiği hukuk ve politika çerçevesinin hayata geçirilmesi için bir başlangıç noktasını teşkil edecek. Yani, teyit mekanizması başlangıç için şart. “Terör örgütü fesholundu, silahlar bırakıldı.” Bunu kim söyleyecek?

Bunun tespitini MİT, Milli Savunma Bakanlığı, TSK ve emniyet birimlerimiz yapar. Raporlar Milli Güvenlik Kurulu’na gelir. MGK’dan “PKK feshedilmiştir, silahlar toplatılmıştır” diye kısa bir açıklama çıkabilir. Oradan sonra başlarız artık.

-‘Umut Hakkı’ ve infaz indirimi gibi hukuki düzenlemeler teyit sonrasına mı bırakılır? Teyitle eş zamanlı mı olur?

Bizim infaz hukuku ile ilgili bir çalışmamız var. ‘Umut Hakkı’ dediğin şey, infaz yasasındaki bazı değişiklikler. Kanun yapmaya gerek yok. Bazı maddelerin, şartlı tahliye önündeki engellerin kaldırılmasıdır. Bu yapılınca ‘Umut Hakkı’ ete kemiğe bürünür.

‘Umut Hakkı’ bağımsız bir hak değil, şartla salıverilme imkanının başka türlü ifadesidir. Şartla salıverilmeden farklı ve ‘Umut Hakkı’ denilen ayrı bir hukuki kurum yok.

Bizim mevzuatımızda şartla salıverilme kavramına yer verilir, ‘Umut Hakkı’ nitelemesi bulunmaz.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi içtihatlarından yola çıkılarak yapılan ‘Umut Hakkı’ nitelemesi şartlı salıverilme anlamında kullanılıyor.

Bu, doğrudan tahliye sağlamadığı gibi, af da değildir. Şartla salıverilmenin bir hak olarak gerçekleşmesi için hükümlünün kanunda belirtilen asgari cezayı çekmesi ve bu süre boyunca iyi halli olması gerekir.

İdare ve gözlem kurullarının raporuna ve infaz hakimliğinin kararına göre hükümlü şartla salıverilmeden yararlanır. infaz yasasına göre ağırlaştırılmış müebbet hapsi devletin güvenliğine, anayasal düzene ve milli savunmaya karşı işlenen suçlardan alanlar, geçmişte ölüm cezaları müebbet veya ağırlaştırılmış müebbet hapse dönüştürülen terör suçluları ya da terör suçlusu olarak ağırlaştırılmış müebbet alanlar şartlı tahliyeden faydalanamaz. Onlar kapsam dışıdır. Bunun için şartlı tahliyeyi yasaklayan infaz ve terörle mücadele kanunlarındaki düzenlemelerin iptali gerekir.

Umut Hakkı’nı anlata anlata dilimde tüy bitti. Umut Hakkı, otomatik tahliye değildir.

-Bu müessese Öcalan’la ilgili olarak nasıl uygulanacak?

Önce bir kanun çıksın. Kanun çıkmadan bir şey diyemem.

-Örgüt üyelerine infaz indirimi düzenlemesi nasıl şekillenecek?

İnfaz indirimi düzenlemesinde hazırlığımız var.

-Yine vatandaş infaz indirimini şöyle anlıyor: Suç işleyen de işlemeyen de örgüt yöneticisi de üyesi de işleme tabi tutulmadan hayata karışacak.

Hayır, hayır. Her biri için işlem yapılacak. İşlediği suçla ilgili hakkında kamu davası açılacak. Ama başka bir suç işlememiş, sadece terör örgütü üyesi ise denetimli serbestlik uygulanabilir. Bu uygulama şu anda ceza kanununda mevcuttur.

-Raporda kayyum uygulaması yine belediye meclisinde seçim düzenlemesi getiriliyor. Bu ne zaman hayata geçer?

Kayyum düzenlemesinin silah bırakmayla ne alakası var? Bunlar düzenlenebilir.

-Hemen yapılabilir yani?

Kayyum ve ifade hürriyetiyle ilgili düzenlemeler yapılabilir.

-Yani, teyide gerek yok.

Teyidi bekleyerek yapılacak şeyler var.

-Hangi düzenlemeler teyit bekler?

Kaynak: ODATV

TGRT Haber Ankara Temsilcisi Fatih Atik, CHP içerisinde yer yerinden oynatacak, siyasi dengeleri altüst edecek bir iddiayı gündeme taşıdı.

Atik’in kulis bilgisine göre, Kemal Kılıçdaroğlu sadece genel başkanlığa dönmekle kalmayacak, partide köklü bir “tasfiye” operasyonu başlatacak. Gazeteci Fatih Atik, katıldığı canlı yayında, “Bayramdan sonra Kılıçdaroğlu, Genel Başkan olacak. Kılıçdaroğlu ilk iş olarak İmamoğlu ve ekibini ihraç edecek” dedi.

Kaynak: MİLLİ GAZETE

CHP’den istifa eden ve parti değişimleri konusunda istediğini bulamayan Keçiören Belediye Başkanı Mesut Özarslan’ın siyasi geleceği ile ilgili belirsizlik devam ederken, Özarslan, sadece CHP’de değil AK Parti içinde de ortalığı karıştırmış. Özarslan’ın istifasının perde arkasında, MHP’den AK Parti’ye uzanan temas trafiği, parti içi dengeler ve yargı başlıklarının iç içe geçtiği kritik bir süreç yaşandığı öğrenildi.

İLK TEMAS MHP

Millî  Gazete’nin edindiği bilgilere göre, Özarslan ve yakın çalışma ekibi, istifa etmeden bir süre önce yeni parti bulmak için ilk olarak MHP ile temasa geçildi. Bu süreçte MHP Ankara İl Başkanı Alparslan Doğan ile doğrudan temas kuruldu. Doğan, Özarslan’ın partiye katılımı konusunda Genel Merkez ile trafik yürüttü.Ancak MHP Genel Merkezi Özarslan dosyasına mesafeli yaklaştı ve sürecin daha başlangıç aşamasında kapıları kapattı.

ROTA AK PARTİ’YE ÇEVRİLDİ

MHP hattının kapanmasıyla birlikte Özarslan cephesi siyasi istikametini bu kez AK Parti’ye çevirdi. AK Parti tarafında sürecin koordinasyonunu Ankara İl Başkanı Hakan Han Özcan’ın yürüttü.

MURAT KURUM REFERANS OLDU İDDİASI

Özarslan, ayrıca bürokrasi ve siyasetteki eski temaslarını da devreye soktu. Bu temaslarda en dikkat çeken isim ise Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum oldu. İddiaya göre, Kurum da geçiş süreci için referans oldu.

GÖKÇEK VE ALTINOK KARŞI CEPHE

Tabii bu süreç devam ederken, Özarslan’ın katılımına engel olmak için de harekete geçildi. Keçiören’in eski Belediye Başkanı Turgut Altınok ile AK Parti Ankara Milletvekili Osman Gökçek bu karşı cephenin başını çekti.

Kaynak: MİLLİ GAZETE

.DEM Parti Eş Genel Başkanı Tülay Hatimoğulları, Balıkesir’in Burhaniye ilçesinde partisince düzenlenen halk buluşmasına katıldı.

Burada konuşan Hatimoğulları, devam eden “süreç”le ilgili şunları söyledi:

“UMUT HAKKI BİR BİÇİMDE YER ALMALI”

Tülay Hatimoğulları, TBMM’deki komisyonunun hazırlayacağı ortak raporda olması gerektiğini savundukları konuları sıraladı. Hatimoğulları şöyle konuştu:  

“Umarım ki bu raporda bu düzeltmelere gidilir. Yine bu raporda, basına sızan metinde eksiklik olarak gördüğümüz temel noktalardan biri umut hakkıdır. Umut hakkı bu raporda bir biçimiyle yer almalı, bunun bir formülasyonu sağlanmalıdır. Bu hem Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin kararı gereği hem de Türkiye’de umut hakkından faydalanacak binlerce insan açısından önemlidir. Ayrıca Kürt sorununun çözümünde baş aktör olan Sayın Abdullah Öcalan için umut hakkı mutlaka bu raporda yer almalıdır.

Yine değerli arkadaşlar, bu raporda yer alması gereken bir diğer konu özel yasadır. Bununla ilgili yazılmış bazı hususlar var. Bunun nasıl bir teferruat içinde olacağını göreceğiz. Özel yasadan kasıt, silahsızlanmayı sağlayacak olan yasadır. Bir diğer başlık demokratikleşmedir. Demokratikleşme ile ilgili somut adımlar atılmalıdır. Nedir bu somut adımlar? Bunu çok ifade ettik, burada bir kez daha ifade ediyorum. Bu sorun çözülene kadar da ifade etmeye devam edeceğiz. Demokratikleşme için öncelikle kayyum yasası geri çekilmelidir. Kayyumlar görevlerinden alınmalı ve seçilmiş belediye başkanları ile belediye eş başkanları görevlerine iade edilmelidir. Çünkü biliyorsunuz sadece bizim partimize kayyum atanmadı, CHP belediyelerine de kayyum atandı. O yüzden hem seçilmiş belediye başkanları hem eş başkanlar görevlerine iade edilmelidir. Kayyum yasası lağvedilmelidir. Demokrasiden bahsediyorsak, demokrasi yerelde başlar. Yerel yönetimlerde demokrasi yoksa, seçilmiş olan sizi yönetmeyecekse, atanmış birini saraydan size göndereceklerse burada demokrasinin D’sinden dahi bahsedilemez. Dolayısıyla bunun hayata geçmesi gerekir.

Yine TCK ve TMK’de ciddi değişiklikler, infaz yasasında ciddi düzenlemelerin bu raporda bir öneri şeklinde mutlaka yer alması gerekiyor. Bunun dışında değerli arkadaşlar, hep ifade ettik; ifade etmekten de asla bıkmayacağız, usanmayacağız. AİHM ve AYM kararları uygulanmalıdır. AİHM kararları gereği Selahattin Demirtaş, Figen Yüksekdağ ve bütün Kobani tutukluları serbest bırakılmalıdır. Çünkü ortada çok önemli AİHM kararları var. Aynı şekilde AYM kararları vardır; Can Atalay hakkında verilen karar uygulanmalıdır. Yine AİHM kararları Can Atalay’ı da kapsamaktadır. Bütün Gezi tutuklularını kapsamaktadır. Osman Kavala’yı, Çiğdem Mater’i kapsamaktadır. Onların hepsi serbest bırakılmalıdır değerli arkadaşlar.”

“BİZ BU SÜRECE NASIL GÜVENECEĞİZ?”

Süreç konuşulurken hiçbir somut adım atılmadığına dikkat çeken Hatimoğulları, şöyle dedi:

“Türkiye’de bir yandan barış süreci konuşuluyor. Bir yandan Kürt sorununun çözüm süreci konuşuluyor. Ama öte yandan pratik bir adım atılmıyor. Bizler sahada yaptığımız çalışmalarda inanın şunu çok duyuyoruz: Halk şunu söylüyor. Kürt halkı şunu net ifade ediyor: ‘Biz somut olarak hala bu iktidardan bir adım görmedik. Biz bu sürece nasıl inanacağız? Biz bu sürece nasıl güveneceğiz? Somut bir adım görmediğimiz sürece bu sürece inancımızda ve güvenimizde eksiklikler oluyor. Biz partimize inanıyoruz. Biz,’ diyor, ‘Sayın Öcalan’a inanıyoruz. Onların süreci büyük bir samimiyetle yürüttüğüne inanıyoruz ama sonuç itibarıyla somut bir adım atılmıyor.’ Bütün bu eleştiriler haklı ve doğru eleştiriler. Ama şunu da bilmeliyiz, değerli arkadaşlar: Barış bize altın bir tepsiyle sunulmayacak. Biz yaptığımız bütün halk toplantılarında bu süreçte 2000’i aşkın toplantı gerçekleştirdik hepsinde bunun altını çizdik. Barış için daha çok örgütlenmeliyiz. Barış için örneğin Balıkesir’de gitmediğimiz mahalle, örgütlemediğimiz insan; gitmediğimiz bir toplumsal alan, bir toplumsal hareket kalmamalı. Hep birlikte çok daha güçlü örgütlenmeliyiz. Eylemlerimizi 100 kişiyle yapıyorsak bunu 5’e, 10’a katlayabilmeliyiz ki barışın sesi daha gür ve daha yüksek çıksın.”

Kaynak: cumhuriyet

Adalet Bakanı Akın Gürlek ile İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi‘nin Meclis Genel Kurulunda yemin ettiği oturumu yönete TBMM Başkanvekili Bekir Bozdağ, kendisine yöneltilen eleştirilere yanıt verdi.

Bozdağ, bakanlar Gürlek ve Çiftçi’nin ant içtiği TBMM Genel Kurulu oturumuna ilişkin açıklamada bulundu.

“CUMHURBAŞKANI KENDİSİNE VERİLEN YETKİYİ KULLANDI”

Anayasa’ya göre, yürütme yetkisi ve görevinin, Cumhurbaşkanı tarafından Anayasa’ya ve kanunlara uygun olarak kullanılacağını ve yerine getirileceğini ifade eden Bozdağ, Anayasa’nın Cumhurbaşkanı’nın yetkisi ve bakanların görevlendirilmesine yönelik hükümlerini hatırlattı.

Erdoğan’ın, Anayasa’nın kendisine verdiği yetkileri kullandığını ve Adalet Bakanı olarak Akın Gürlek’i, İçişleri Bakanı olarak Mustafa Çiftçi’yi atadığını vurgulayan Bozdağ, bakanların atanmasına yönelik Cumhurbaşkanlığı Kararı’nın Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girdiğini anımsattı.

“ANAYASA VE İÇTÜZÜK HÜKÜMLERİNE AYKIRI BİR İŞ VE İŞLEM YAPILMAMIŞTIR”

Bozdağ, şunları kaydetti:

“Cumhurbaşkanımız, yeni atanan bakanlarımızın Anayasa ve İçtüzük’e uygun yemin etmeleri için Cumhurbaşkanlığı Tezkeresi’ni TBMM Başkanlığı’na göndermiştir. İçtüzük’e göre, ‘Cumhurbaşkanı yardımcıları ve bakanlar, atandıkları tarihten sonra yapılan ilk birleşimde andiçerler.’ TBMM Başkanvekili olarak Genel Kurulda yaptığım yönetim, Anayasa ve İçtüzük’ün bu amir hükümlerine uygundur. Anayasa ve İçtüzük hükümlerine aykırı bir iş ve işlem yapılmamıştır.”

Kaynak: cumhuriyet

TBMM Genel Kurulu, dün İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek’in Adalet Bakanı olarak atanması sonrası protestolara sahne oldu. CHP Genel Başkanı Özgür Özel, atama kararı sonrası milletvekillerinden eksiksiz olarak genel kurul çalışmalarına katılım istedi. Genel kurul toplantısı başladığında da CHP milletvekilleri sıralarındaki yerlerini aldı.

CHP Grup Başkanvekili Murat Emir, genel kurul açılınca gündem dışı söz alarak “Bugün hukuk devleti adına kapkara bir gün yaşıyoruz. Gürlek’in Adalet Bakanı olarak atanması, adaletin tabutuna son çiviyi çakan kişinin o tabuta bekçi yapılması demektir. Onu bakan olarak atayan Erdoğan, İstanbul’daki davaların siyasi olduğunu kabul etmiştir. Gürlek seçilmemiştir. İlk defa bir başsavcıyı bir gece vakti Adalet Bakanı yaptılar” dedi.

Emir “Bu kişi İstanbul’da nasıl darbe yaptıysa bunu Türkiye’de yapmaya kalkacak. Hakimlere, savcılara mesaj veriliyor. Birazdan yapacağı yemin geçersizdir, anayasaya aykırıdır. Anayasa tanımayan birinin yemini geçersiz olacaktır. Eğer yemin edecekse gitsin o yemini kendisini atayan Erdoğan’ın önünde, Saray’da yapsın. Gürlek’le baskıyı artırırız hesabı yapılıyorsa aldanıyorsunuz. Biz dünden daha kararlıyız, bu zorbalığa boyun eğmeyeceğiz” diye konuştu.

‘BU BAKANLA ÖNÜMÜZE NASIL BAKALIM?’

Grup Başkanvekilleri söz aldığında konuşan Yeni Yol Partisi Grup Başkanı Mehmet Emin Ekmen, görevden aflarını isteyen bakanlarla ilgili “Bu iki bakanın günahı nedir de görevden aflarını talep ettiler?” yorumunu yaptı. Ekmen “Türkiye artık ne hukuk, ne kanun devletidir. Bir yargı devletidir” dedi.

DEM Parti Grup Başkanvekili Sezai Temelli ise “Bu bakanlar gitti, yerine gelenler sorunları çözecek bakanlar mı olacak? Hayır. İçişleri Bakanı Erzurum Kongre binasını yıkmaya kalkmış bir bakan” dedi.

Gürlek’i de Selahattin Demirtaş’ın tutukluluğu gibi konulardan eleştiren Temelli “Menajer Ayşe Barım’dan bir devleti yıkacak insan çıkardı. İmamoğlu’yla ilgili de yaptığı icraat. Şimdi adalet konusunda sorunları olan bu ülke, içinde bulunduğumuz dönemde çok önemli yasaları görüşecek. Çözüm Yasası, İnfaz Yasası… Biz böyle bir bakanla önümüze nasıl bakalım? Biz güvenmiyoruz” ifadelerini kullandı.

12.02.2026 04:00:00

Güncellenme: 12.02.2026 10:09:38

Sarp Sağkal

Kaynak: cumhuriyet

Resmi Gazete’de yayımlanan atama kararıyla kabinede değişikliğe gidildi.

Görevden affını isteyen Yılmaz Tunç’tan boşalan Adalet Bakanlığı’na Akın Gürlek, Ali Yerlikaya’dan boşalan İçişleri Bakanlığı’na ise Mustafa Çiftçi atandı.

Atamalar, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 104 ve 106’ncı maddeleri uyarınca Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın imzasıyla yürürlüğe girdi.

Sosyal medya hesabından paylaşım yapan Ali Yerlikaya, ”Cumhurbaşkanımız Sayın Recep Tayyip Erdoğan’ın tensip ve takdirleriyle 4 Haziran 2023 tarihinde başladığım İçişleri Bakanlığı görevimi kıymetli kardeşim Mustafa Çiftçi’ye devrediyorum. Kendisini tebrik ediyor, yeni görevinde başarılar diliyorum. Allah hayırlı uğurlu etsin. Bakanlığım süresince verdiği büyük desteklerinden dolayı Sayın Cumhurbaşkanımıza şükranlarımı arz ediyorum. Ülkemizin huzur ve güvenliği için canla başla görev yapan İçişleri Ailemizin her bir ferdine ayrı ayrı yürekten teşekkür ediyorum. Allah’a emanet olun” dedi.

Yılmaz Tunç ise ”Cumhurbaşkanımız Sayın Recep Tayyip Erdoğan’ın yanında olmak, davamıza gönül vermek bizler için her zaman gurur vesilesi olmuştur. 2001 yılında başlayan kutlu yolcuğumuzda AK Parti Kurucu İlçe Başkanlığı, Milletvekilliği, TBMM Adalet Komisyonu Başkanlığı, AK Parti Meclis Grup Başkanvekilliği görevlerimizin ardından Sayın Cumhurbaşkanımız tarafından 4 Haziran 2023 tarihinde Adalet Bakanlığı görevinin tarafıma tevdi edilmesi milletimize ve devletimize hizmet etme sorumluluğumuzu daha da artırmıştır. 23 yıllık hükümetlerimiz döneminde Sayın Cumhurbaşkanımızın liderliğinde ülkemizin yüksek standartlı demokrasiye kavuşması ve Hukuk Devleti ilkesinin tahkimi yolunda gerçekleştirilen reformlara omuz vermenin onurunu yaşadık. Bundan sonra da ülkemiz ve milletimiz için ter dökmeye, Türkiye Yüzyılı için ilk günkü heyecanla çalışmaya devam edeceğiz. Sayın Cumhurbaşkanımızın tensipleriyle Adalet Bakanı olarak atanan Sayın Akın Gürlek’e görevinde üstün muvaffakiyetler diliyorum” paylaşımında bulundu.

Kaynak: RASTHABER

Eski İyi Parti Genel Başkanı Meral Akşener, CHP‘den istifa eden Keçiören Belediye Başkanı Mesut Özarslan‘ın kendisiyle irtibatta olduğu iddialarını reddederek; “Parti değiştirmesine ya da istifasına ilişkin herhangi bir girişimim olmamıştır. Her problemli durumda problemi örtmek, tartışmayı örtmek için benim adımı ortaya atmak bir gelenek haline geldi. Bu tavrı da şiddetle kınıyorum” dedi.

CHP’den istifa eden ve parti lideri Özgür Özel ile aralarında “küfürlü mesaj” krizi yaşanan Mesut Özarslan’ın Meral Akşener ile irtibatta olduğu iddia edildi.

Nefes’ten Aytunç Erkin’e konuşan Akşener iddiaları reddetti

.”HER PROBLEMİ ADIMLA ÖRTMEK GELENEK HALİNE GELDİ”

Meral Akşener’in konuya ilişkin yaptığı açıklama şu şekilde:“Mesut Bey’le bir irtibatım yoktur. Kendisinin parti değiştirmesine ya da istifasına ilişkin herhangi bir girişimim olmamıştır. Her problemli durumda problemi örtmek, tartışmayı örtmek için benim adımı ortaya atmak bir gelenek haline geldi. Bu tavrı da şiddetle kınıyorum.”

Kaynak: BİRGÜN

CHP Genel Başkanı Özgür Özel‘in, yarın partisinin grup toplantısında CHP’den istifa eden Keçiören Belediye Başkanı Mesut Özarslan‘ın PORTAŞ A.Ş. Genel Müdürü olduğu döneme ilişkin Adalet ve Kalkınma Partisi’nce yapılan suç duyurularının detaylarını açıklaması bekleniyor. Alınan bilgilere göre Özarslan’ın PORTAŞ A.Ş. Genel Müdürlüğü dönemine ait bugüne kadar Adalet ve Kalkınma Partisi’ne mensup siyasiler tarafından 5 ayrı suç duyurusunda bulunuldu.

Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin AKP Grup Sözcüsü Fatih Ünal, AKP Ankara Milletvekili Osman Gökçek ve eski Mamak Belediye Başkanı Murat Köse tarafından yapılan başvurularda Özarslan ve PORTAŞ A.Ş. yetkilileri “ihaleye fesat karıştırma” ve “görevi kötüye kullanma” iddialarıyla suçlanıyor.Suç duyurularının Yeni Mamak Kentsel Dönüşüm Projesi kapsamındaki ihaleler, Hıdırlıktepe’deki anıt yapımına ilişkin ihaleler ile geçersiz iş deneyim belgelerinin kabul edilmesi gibi konularda olduğu öğrenildi.

CHP liderinin bu dosyaları açıklarken Özarslan’ın kendisini suçlayan siyasi partiye geçme çabasındaki çelişkiye dikkat çekeceği öğrenildi.

Kaynak: BİRGÜN

Söz konusu kararın ardından Ankara Büyükşehir Belediyesi Başkanı Mansur Yavaş, sosyal medya hesabından tepki gösterdi.Yavaş şunları yazdı: 

“Keçiören halkının iradesine gölge düşüren bu karar asla kabul edilemezdir.

Hemşehrilerimiz sandıkta açık, net ve tartışmasız bir tercih ortaya koymuş; Keçiören’in yönetimini Cumhuriyet Halk Partisi’ne emanet etmiştir ve bunu da özgür iradesiyle vermiştir. 

Eğer Keçiören halkı bu ilçenin AK Parti tarafından yönetilmesini isteseydi, bunu sandıkta zaten açıkça ve tereddütsüz şekilde ifade ederdi. Sandık, milletin sözüdür; o sözün üstünde hiçbir gerekçe, hiçbir hesap olamaz.

Unutulmamalıdır ki;

Yetki millettindir.

Sandıkta alınan yetki, kişilere ya da kurumlara değil, doğrudan seçmene aittir.

Bu yetki bir emanettir; keyfi biçimde devredilemez, el değiştiremez, gasp edilemez.

Bugüne kadar Cumhuriyet Halk Partisi’nin politikalarıyla ilgili tek bir şikâyeti dahi olmadığı gibi, konu her gündeme geldiğinde hakkında yaklaşık bir aydır ortaya atılan “AK Parti’ye geçeceği” yönündeki iddiaları da herkesin huzurunda kesin bir dille yalanlamıştır.

Binlerce partili, binlerce gönüllü; hiçbir karşılık beklemeden, gece gündüz demeden, inançla ve fedakârlıkla kendisinin seçilmesi için emek vermiştir. Ortaya konan bu karar, yalnızca bir siyasi tercih değil; o emeğe, o inanca ve o alın terine yapılmış açık bir saygısızlıktır.Siyaset geçicidir; makamlar gelir geçer.

Ama bazı kararlar vardır ki, hafızalara kazınır.

Çünkü millet, kendisine yapılanı da

kendisini yok sayanı da

günü geldiğinde mutlaka hatırlar.”

Kaynak: cumhuriyet