CHP’nin NATO Parlamenterler Asamblesi’ne (NATO PA) sunduğu “İran tehdidi” konulu rapor büyük yankı buldu.

Rapor Eylül ayında NATO PA’ya sunulmuştu. Kimse fark etmedi, hiç gündeme gelmedi. 14 Ekim’de soL’un haberi ve TKP Genel Sekreteri Kemal Okuyan’ın X mesajıyla konu birdenbire gündeme oturdu.

Ekrem İmamoğlu’nun İsrail’i Venezuela’ya davet edecek kadar gözü dönmüş bir muhalife Nobel Barış Ödülü verilmesini kutlaması, üstüne Özgür Özel’in Brüksel’de Batı kültürünü yere göğe koyamamasının hemen ardından gelen rapor, bu kez gelişigüzel bir söylem değil, ayrıntılı bir pozisyon ifade ettiği için de çok tartışıldı. 

Rapor, CHP içerisinde de hareketliliğe yol açtı.

Partililer, milletvekilleri, eski vekiller, CHP’yi yakından tanıyan kimi isimler, NATO’ya sunulan raporu tartışmaya başladı.

soL bu isimlerin bir bölümüne ulaştı.

Bazı isimler “çeşitli gerekçelerle” konuşmak istemedi, yorum yapmaktan kaçındı. Partinin önemli kademelerindeki bazı sorumlu isimler, şaşırtıcı bir biçimde “rapordan haberleri olmadığını” söyledi ve görüş beyan etmedi.

CHP’nin parti programında* üyeliğin ve ilişkilerin geliştirilmesinin savunulduğu NATO konusunda farklı farklı görüşler ortaya çıktı.

Sertel: NATO çok açık ve net Amerika’nın hizmetinde

Raporla ilgili genel bir değerlendirme yapan eski CHP İzmir Milletvekili Atila Sertel, “ABD emperyalizminin ilişki kurmadığı, tehdit etmediği, işgal etmediği, yönetimine müdahale etmediği hiçbir ülke yok dünyada. Emperyalizmin yönetmesine karşıyım. Komşumuzla ilişkiler çerçevesinde de, Amerika’nın müdahalesinin yanlış olduğunu düşünüyorum” dedi. Sertel şöyle devam etti:

Her ülke kendi iç yönetimini kendisi idare etmeli. Ama ne yazık ki bu gördüğünüz gibi… ABD kendini dünyanın patronu ilan etmiş, her yere müdahale etmeye yetkili sayıyor. Tüm insanları felakete sürüklüyorlar. Bir yandan silah, uçak, bomba üretip satıyor, savaşı körüklüyorlar. Ellerindeki silahları satmaları için dünya halklarının savaşması lazım. Emperyalizm dünyayı bu kısır döngüde yönetiyor. NATO da çok açık ve net Amerika’nın hizmetinde.

NATO’ya karşı olup olmamak da önemli değil, o bir ittifak. Ülkelerin kendi güvenliğini sağlamak için kurulmuş bir teşkilat. Öte yandan Amerika’nın bu konuda müdahalesi çok açık ve net. NATO da tabii ki en büyük destekçisi oluyor. Ancak NATO’ya girip girmeyeceğine ülkeler kendisi karar vermeli. Asıl emperyalizmin saldırganlığına dur demek lazım, binlerce çocuk öldü. Dünyadaki bütün yönetimler böyle düşünmeli.

NATO’nun kullandığı Kürecik Üssü’nü hatırlattığımız Sertel şöyle dedi:

Kürecik’in bize yararı ne ki? Amerika’nın üssüne, dış müdahalelerine konum sağlayan bir yer.

Çakırözer imzalı raporda, İran tehdidine karşı Kürecik Üssü’nün önemine dikkat çekiliyordu. 

Oysa Kürecik Üssü hep ABD ve NATO’nun hizmetinde olduğu için, 1970’lerde Sinan Cemgil ve yoldaşları, Deniz Gezmiş’lerin idamını önlemek için Kürecik Üssü’ne karşı eylem yapmayı planlıyordu.

Cihaner: Ancak bir NATO memuru tarafından yazılabileceğini düşünüyorum

Meclis’te üç dönem boyunca CHP’yi temsil eden İlhan Cihaner de sözlerine “Umarım rapordaki perspektif partinin görüşü olarak olgunlaşmamıştır. Raporu kaleme alanların kendi görüşleri olduğunu umut ediyorum” diyerek başladı.Cihaner: Ancak bir NATO memuru tarafından yazılabileceğini düşünüyorum

Meclis’te üç dönem boyunca CHP’yi temsil eden İlhan Cihaner de sözlerine “Umarım rapordaki perspektif partinin görüşü olarak olgunlaşmamıştır. Raporu kaleme alanların kendi görüşleri olduğunu umut ediyorum” diyerek başladı.

Benimsenilen ilkelerle arasındaki makasın zaman zaman açılabilmesine karşın CHP’nin bağımsızlıkçı ve antiemperyalist bir çizgiyi savunduğunu öne süren Cihaner, “En azından CHP’ye destek veren kitleler partiyi sosyal demokrat bir çizgide görür ama raporda bunun izleri yok. CHP’ye oy verenlerin, CHP’ye biçtikleri rollerle uyuşmuyor bu rapor” diye konuştu.

Kaynak: Sol Haber